投ACS期刊，基金信息写在正文后还要填投稿系统吗？

作者写好 ACS 稿件的 Funding 段，准备在投稿系统里勾选“无资助”，因为他以为正文已经写过就不必重复。另一个团队则恰好相反：系统录入了基金号，主稿没有任何资助信息。ACS Publications 的投稿说明要求资助来源在系统和稿件两处都完整填写。两处重复的目的不是增加文书工作，而是保证编辑流程与读者看到的文章指向同一笔支持。

先收集全体作者相关资助

向每位作者核对支撑本研究的基金、合同、机构项目和商业支持，包括谁获得资助、对应工作范围、正式资助方名称和编号。不要只问通讯作者本人；多机构合作中，某位合作者的部分分析可能由另一项目支持。若一项基金只资助设备采购或人员工资，仍应按目标刊要求判断是否关联本研究，不能因为资金没有直接进入当前课题账号就自动忽略。

ACS 官方投稿指南明确要求为所有作者输入所有资助来源，并同时填写 ACS Publishing Center 的 Funding Information 栏和稿件中的相应声明。系统项和主稿项都需使用正式名称与正确编号。若基金名称在中文批件、英文合同和作者简历里有不同写法，先以资助机构可核验的正式英文名称为准，并向项目负责人确认。两处不能一个用项目缩写、另一个用不同项目号。

区分资助与作者利益关系

资金支持说明资源从何而来，利益冲突声明说明某些关系是否可能影响研究或读者判断。企业资助可能同时需要两类信息，但不能用一个字段替代另一个。若作者还持有与结果相关的专利、咨询费或股权，应根据目标刊政策另行披露；反之，没有个人利益关系不等于研究没有资助。内部对照时把每条资助和相应作者、研究部分连起来，避免把一个机构的多个基金合并成模糊的“受到支持”。

有时基金资助的是前期数据收集，论文分析在之后完成；这种边界应按项目文件和作者确认来判断。若资助者对研究设计、解释或发表决定有实际参与，也要核对目标刊对角色披露的要求。不要为简化声明就机械复制“资助者未参与任何阶段”；这句话若与合同或共同作者事实不符，形式上完整也会误导读者。

用系统回显反查稿件

提交前把主稿 Funding 段与系统 Funding Information 并排放，逐条核对资助方、项目号、受资助作者和顺序；再看合并预览是否保留正文声明。若后续修改了作者或基金号，两处一起更新。ACS 不同单刊可能对声明位置有细节要求，按具体作者指南放置。把两处都填对，才能让编辑记录和最终公开文章中的资助信息一致。