ACS投稿的Supporting Information，for Review Only和for Publication怎么分？

一篇化学论文向 ACS 期刊投稿，作者把未发表的参考工作、额外谱图和实验细节全部放进同一个 Supporting Information 文件，上传时随手选了“for Publication”。审稿人确实需要看到资料，但并非所有审读材料都适合随论文公开。ACS 的投稿说明区分供审阅的文件和将对读者开放的支持信息，选择文件用途前应先判断其内容和权利状态。

把可发表资料与仅供审阅资料分开

ACS Publications 说明 Supporting Information 可作为供审阅材料，也可在文章发表后提供给读者。可公开的资料通常包括支撑结果的额外实验细节、谱图、附图或表格，提交时就应按最终读者可理解的方式整理。仅供审阅的资料则可能是编辑和审稿人判断稿件所需、但不应随文发布的副本，例如尚未发表或正在付印的参考文献。不要因为文件里出现“补充”二字，就默认可公开。

先建两列内部清单：文件是否支撑论文可复查，是否拥有公开再分发权。若一份附件混合了可发表谱图和保密的在投稿全文，应拆开；否则选择“for Review Only”会让应该公开的证据留在编辑端，选“for Publication”又可能不当公开保密内容。文件名可直接标明用途和内容，上传前仍要在系统下拉项确认类别。

公开支持文件要让读者能看懂

ACS 通用投稿说明要求随稿同时提交 Supporting Information，并检查文件可打开。若有用于发表的支持文件，主稿参考文献列表前应放简短的逐文件说明，让读者知道各附件包含什么。不要只写“更多图见补充材料”，因为读者无法判断哪份文件与哪项结果相关。谱图应有化合物标识、实验条件和页码；附表应解释缩写与单位，防止文件脱离正文后无法使用。

仅供审阅的文件也应完整、可读。若是尚未发表的参考资料，按 ACS 要求提供足够完整的信息，帮助编辑核对所引内容；但它不应成为当前稿件唯一的关键证据。稿件主要结论仍需由本稿的实验、数据和可评估材料支撑。任何第三方图件或文本都要核对授权，上传给编辑也不意味着自动拥有公开发表的权利。

提交前按用途再次打开文件

在系统预览中分别查看每份附件的类别、文件名、内容和主稿说明。若一个文件选为“for Publication”，设想普通读者未来直接下载它，确认没有内部批注、邮箱和未获许可的内容；若选为“for Review Only”，确认稿件公开后不会因为缺少它而无法复查。ACS 各刊可能还有更细的作者指南，最终以目标单刊的文件命名与格式要求为准。两类支持材料的区分，是为了同时满足审读和公开解释。