投AGU时数据尚未公开，审稿阶段该怎样提供？

研究数据正在仓储审核，公开链接要等论文发表后才生效。作者担心审稿人现在看不到数据，于是在投稿系统里写“接受后再提供”。AGU的数据与软件指南要求支撑研究判断的资料在同行评审阶段可供检查；对提交时尚未公开的材料，作者应在可用性声明说明发表后将放在哪里，并上传仅供同行评审的数据文件。不能把未来开放计划当作当前审阅材料。

先拆分公开时间与审阅权限

与仓储确认何时生成可公开标识、是否有匿名审稿链接、是否允许延迟公开。把投稿时能给编辑和审稿人的文件准备好，核对是否足以复现文中主要图表；如果部分内容受许可或隐私限制，提前说明哪些能给、哪些不能给及原因。不要把带有个人信息的原始表格直接放进普通补充文件，也不要把一个会过期的个人网盘链接当长期保存方案。

AGU投稿系统的审稿专用上传类型与公开补充材料不是一回事。使用专门的“Data File(s) for Peer Review (will not publish)”类目时，给文件配可读的说明、版本和对应图表编号。若仓储提供私密访问链接，也应核对链接是否真正能打开所需数据，而不是只显示一个空的元数据页面。编辑需要看见研究依据，未来读者需要找到稳定的正式版本。

上传前找未参与整理的合作者试用审稿材料，确认压缩包可解压、编码和单位可读、脚本不依赖本机绝对路径。若审稿文件比将来公开版本少了某些敏感字段，应列出删减范围，并检查这种删减是否影响主要结论复核。数据和代码分别存放时，用一张清单写明如何对应；不要只把十几个文件放在一起，让审稿人自行猜测哪个生成了论文图四。私密访问权限还要测试到期时间，保证评审期间不会失效。若第三方数据的合同只准项目成员访问，应先向提供方确认审稿所需权限，避免擅自上传受限资料，并把授权范围写入记录。

更新声明并维护对应关系

在稿件Open Research部分写明预定仓储和开放条件。审稿期间若数据因纠错更新，记录版本变化，检查图表与脚本是否同步，并让审稿材料与修订稿相匹配。发表前再核对正式数据标识、许可和引用是否已经可用；必要时按期刊流程更新声明。别把旧的审稿文件和新公开版本写成同一份却没有说明变化。

提前规划让“审稿可查”与“发表后可得”都有实际路径。它既保护暂不能公开的材料，也避免数据承诺在稿件通过后落空。