电池倍率性能图，C倍率基准和活性物质负载量怎样写？

倍率曲线离不开电流的基准

电池材料论文列出0.1C、1C、5C的容量，却不说“1C”按哪一个容量计算，读者无法重现实际电流。C倍率与充放电时间和选定容量基准有关；若采用理论比容量、标称容量或首次实测容量，按这些口径算出的实际电流并不一样。Nature Communications关于锌离子电池实验规范的原始研究明确讨论了倍率与活性物质负载量对性能判断的影响。投稿方法部分应写倍率换算公式、容量基准、实际电流或电流密度，并交代单位。

质量负载与电极组成要同图出现

“每克容量”中的克，是单独活性材料、整片电极涂层还是整个器件？不同口径不能直接横向比较。写清活性材料、导电剂与黏结剂的质量比例，单面或双面涂布、面积、厚度和单位面积活性物质量。薄电极在高倍率下常更易表现出好看的数值，但不能据此推断高负载器件也会同样运行。电解液用量、隔膜、对电极和电压窗口也会影响比较，方法与图注须能够互相定位。

容量保持率的分母也要固定

一张倍率性能图若在改变倍率后又回到低倍率，恢复容量应与哪一轮容量比较？正文需要写出分母及所选循环序号。循环保持率也应说明相对于首圈、活化后某圈还是最高圈。若不同倍率段的圈数不同，应在横轴或图注标明，不要让读者只见一个连续曲线。库仑效率与比容量的纵轴单位要分开，避免在双纵轴图中误读。

不同电池体系不能套一套“优秀”阈值

半电池、全电池和不同电解液体系的容量定义不同。对全电池，正负极容量匹配和限制电极应交代；对半电池，金属对电极可能掩盖实际器件限制。文章可以把“在本研究测试条件下的倍率响应”作为结论，不必把高倍率曲线直接写成可产业化证据。若以文献比较，先核对活性质量、面积负载、电压窗口及倍率基准，再比较容量。

交稿前挑一段1C的原始程序，把电流倒算一次，与方法段给出的活性质量和基准容量核对一次。若电流程序以毫安为单位、结果图以每克毫安为单位，还要确认换算时用的是同一片电极的实测活性质量，而非涂布前整批浆料质量。连续循环测试中活性质量不能随每圈剩余容量重新定义；否则倍率会随结果变化，失去固定基准。若使用面积电流密度，同时给出有效电极面积及遮挡边缘的处理方法。能让读者重算的C倍率，比单独一个“高倍率性能优异”更有说服力。

参考信息：Nature Communications关于电池倍率、负载量和实验报告实践的原始研究。