电子期刊发表动物新物种，ZooBank 注册信息投稿前怎么查？

准备在电子期刊发表动物新物种时，ZooBank 注册不只是“给新种申请一个号码”。国际动物命名法规会对电子出版物中的命名行为、出版物登记及文中证据提出要求；ZooBank 是国际动物命名委员会认可的官方登记处。作者投稿前应同时核对拟议新名、命名行为、承载它的出版物和期刊的发表形式，而不只是复制一个 LSID。

先分清登记的是哪一件事

ZooBank 可以记录出版物和命名行为等不同对象。电子刊稿件涉及新种名时，期刊可能要求在正文中列出与新命名行为相对应的 LSID，出版物本身也有登记要求。两个标识不是可以互换的“新物种编号”。写稿时给每个新名建立内部表，列出拟用学名、命名行为、模式标本信息、登记记录与正文位置。若同时描述两个新种，不要把一个行为的 LSID 贴到另一个名字旁边。

先检查拟用名称与诊断、描述、模式标本和馆藏信息是否一致。ZooBank 登记本身不替作者完成形态比较，也不能把缺失的模式材料变成合规材料。国际动物命名委员会的官方说明还提醒，电子出版的可用性有出版物和档案等条件；登记只是其中一部分。作者应以现行命名法规与目标刊的分类学要求共同核对，特别要区分“稿件已接受”“网页预览可见”和“正式出版”这几个时间点。

投稿文件里的标识要可回查

自拟例子：稿件写“Species alpha sp. nov.”，ZooBank 的命名行为记录却用修改前的拼写。此时不能只修改正文一处；应回到登记记录核对命名者、名称及对应文稿，再同步摘要、关键词、图表和材料清单。LSID 是定位记录的字符串，录入时逐字符核对；页面可打开，也不说明记录内容自动与最终稿一致。

投稿前请一位不参与命名的合作者按“新名—文中描述—模式标本—登记行为—出版物记录”独立走一遍。期刊若要求把登记信息放在指定栏目，就按其现行指南提交；不能把只供编辑核查的草稿凭据公开。待编辑阶段题名、作者或新种名称发生实质变化，再检查哪些登记信息必须更新。这样后来研究者才能知道哪个名称在何种出版物中、针对哪个标本被提出。

还应核对目标刊是否为纯电子出版、正式版是否有固定存档安排，以及文章实际发布日如何确定。稿件预印本或在线排版预览与满足命名法规条件的正式出版物不能随意等同。物种名称何时具有命名效力是专业判断，存在疑问时应对照现行法规与期刊分类学编辑的具体要求。