不同时间拍的显微图能拼成一张吗？The EMBO Journal要求怎样标

研究者想比较细胞处理前后的形态，便从两个时间点各选一块显微图，在软件里无缝拼成一幅连续视野。读者若不知道中间有拼接，会把两个时间或地点的细胞误认为同时共处一张原始图。The EMBO Journal的图像指南说，不同时间或位置采集的图像不应组合成单一图像，除非清楚说明它是时间平均或延时序列；如果确需并列，边界应在图中明确划出，并在图注解释。

比较图与合成图先定身份

若目的是展示处理前后差异，可以做两个独立面板，标A、B、时间点与采集条件；不要消去分界线让它像一张连续照片。若是多视野拼接生成的大范围地图，方法段需说明如何配准、是否有重叠区域和亮度调整；合成图本身应标注为拼接或重建。真实的时间序列可以排成有时间标签的多帧，时间平均图则需说明每帧如何加权。不同来源图像可并列比较，但不能模糊它们的来源。

图像处理也要对两组保持可比。若一个时间点用不同曝光、阈值或LUT，图注应说明，且不能把相同颜色直接解释成相同强度。显微图每个面板需要比例尺、采集信息以及必要对照。选择“最有代表性”的画面时，要有明确标准与足够的重复或定量，不能把两张最好看的照片拼接后当作完整实验结果。若比较图来自不同动物或培养批次，也要说明这一层差异，避免读者误以为是同一对象的前后追踪。若确为同一个细胞在两个时间点的追踪，记录定位方法和时间间隔，并用分隔面板展示，不能把它们接成连续视野。图片裁剪范围应保留能判断场景的必要周边；为了对齐结构而裁掉异常细胞，可能改变读者对代表性的判断。若不同视野的空间分辨率不同，比例尺与像素大小应各自标注。期刊也要求保留未处理数据与元数据，以便需要时检查图像来源。

按原始文件检查边界

在实验记录里写每个面板的原始文件名、采集日期、位置、样本编号及处理步骤。提交前从最终图反向查到原始文件，核对有没有复制同一细胞、无意删除不利区域或把不同批次误标为同时实验。边界线要在最终论文尺寸下仍可看见，图注说明面板间关系，不能只在编辑软件的图层里留一条隐藏标线。

如果比较必须依赖不同时间和视野，诚实标清反而有利于读者判断数据；若边界在最终尺寸看不见，重新画出分隔线并在图注写明各面板的时间与来源。