吸附等温线的吸附支与脱附支，选用哪一支拟合？

一张氮气吸附—脱附等温线有明显滞后环，论文只写“按BJH法计算孔径”，没有说用了哪一支。软件可能默认从脱附支给出分布，另一位作者却用吸附支重算，主峰位置随之改变。不能把两条曲线视为同一组点的正反顺序：孔填充和排空经历不同过程，所选分支会影响某些孔径分析。把整条等温线放出来，再写清软件吃进去的是哪一支。

先报告测量基础。样品的脱气温度、时间、气体种类、测量温度、相对压力范围与平衡判据，都会影响等温线。若材料对热敏感，过强脱气可能改变孔结构；若未充分脱气，残留物又可能占据孔道。方法段不宜只列仪器型号。IUPAC关于气体物理吸附的技术报告专门把预处理、原始数据展示、滞后环和孔径分析分开讨论，说明推算结果离不开测量条件。

图中应同时画吸附和脱附支，标清方向、横轴相对压力与纵轴吸附量单位。若等温线未闭合、某段异常跳跃或低压区点数不足，要先检查漏气、平衡时间、样品质量和重复性。不要用平滑曲线填掉异常再做孔径拟合。若只展示衍生的孔径分布，读者看不到模型输入与滞后环形状，也难判断所选分支是否合适。

表面积先归表面积，孔径另列一栏。BET面积依赖对相对压力区间的选择与线性适用性，孔径分布则还取决于所用模型、吸附质和孔形假设。把“吸附支BET面积”“脱附支BJH孔径”写成一个合并方法名，会混淆数据来源。表格宜分别列面积模型与区间、孔径模型与分支、主要参数和软件版本。即便采用常见模型，也要说明其适用范围；对微孔占主导的材料，简单把介孔分析结果解释成完整孔径谱并不妥当。

滞后环还可能包含孔阻塞、网络效应或亚稳态行为。在存在孔阻塞等机制时，脱附支突变可能反映排空路径，不能未经检验就当作孔腔直径。IUPAC报告提醒读者谨慎解释滞后环；选择吸附支或脱附支应联系材料孔结构和模型假设，而非只选出更窄、更漂亮的分布。若两支给出的特征尺度差异很大，可以并列展示并讨论原因，避免只报有利于机制叙事的一支。

样品比较要保持相同条件。同批材料使用同一种气体、温度、脱气流程、压力点设置和拟合方法，才便于解释面积或孔径变化。若旧样品来自另一台仪器或另一版算法，应至少核对原始等温线和重算可能性。比较前还要确认报告单位是每克样品还是每克活性组分；复合材料的分母不同会改变排序。重复测试和质量变化记录可以帮助判断小差异是否超出方法变动。

交稿前拿孔径分布图倒查输入：输入的是哪一支、哪些压力点、什么模型及参数；再回到完整等温线看滞后环是否支持所讲的结构故事。若换一个合理分支就推翻孔径结论，结果段应说明敏感性而非隐去另一支。论文把测量、分支和模型分开写，读者才能区分材料真实结构与计算选择。