投IOP期刊时，Supplementary Material与研究数据该怎样分开

作者把一张扩展结果表、原始测量记录、分析代码和一段实验视频一起压成“Supplementary Material.zip”。这样做看似省事，却把性质不同的材料混成一个无法定位的附件。IOP Publishing说明，补充材料通常是相关但不属于主文的长表、附加图或多媒体；研究数据则是帮助核验或复现结论的数据集、代码和软件文件。两者可以随投稿提交，但读者需要的访问方式、文件说明和长期保存安排并不相同。

哪些东西是解释，哪些是复核基础

扩展表若只是把正文一个结果拆成更多亚组，属于补充说明；原始测量表若承载论文每个数据点的来源，就属于复核基础。方法演示视频可能帮助读者看操作，而逐帧原始记录可能又是分析数据。分配文件时先问：读者打开它是为理解补充说明，还是为重新检查数据和运行分析？同一个研究可以两类都需要，不能因文件格式相同就归在同一类。主文仍要交代关键结果，不能把所有证据转移到附件。

IOP说明其补充文件若随文发表，会保持作者提交的格式，不由制作团队排版或编辑，也不提供校样。它们不属于论文正式记录版本的一部分，默认并非审稿人必须逐项审阅的对象；审稿人仍可查看。因此核心论断不能只藏在一个无说明的补充文件里。上传前要自己打开每个文件，检查表头、单位、代码运行说明、视频播放和正文引用。文件发表后各自可能获得DOI，名称与内容越明确，读者越容易引用正确对象。

大量数据不要硬塞进投稿附件

IOP页面列有单个补充文件和总上传量的限制，并建议较大数据使用数据仓储。大小限制会变化，实际投递时以期刊系统为准；重要的是先规划稳定存放位置和可用条件。截至本次查阅，IOP说明单个补充文件最多五十兆字节，主稿与所有文件合计不超过一百五十兆字节；超过时宜使用数据仓储。这个限额是上传安排，不是决定数据科学价值的标准。分析代码若依赖特定数据版本，应把版本和输入文件说明放在仓储记录或可读说明中，而不是只在正文写“代码见补充材料”。涉及保密、第三方权利或伦理限制的数据，不能因为期刊鼓励共享就把受限原件上传公开附件；应在数据声明说明可访问范围与申请方式。

提交前可让一位未参与分析的合作者按正文引用找到扩展图表，再按数据声明找到验证所需数据。若他只能下载一个混合压缩包，却分不清哪个表对应哪个结果，说明材料尚未整理好。补充文件、研究数据和主文各有任务：主文承载论证，补充材料展开细节，数据与代码支持复核。按用途拆开，才能在审稿和发表后保持可查。