投JAMA的临床或显微图片，带箭头和无标记版都要交吗？

一张病理照片上画了三个箭头，图注解释各自指向的结构。作者把带箭头的图片作为唯一文件上传 JAMA，觉得编辑只要看得懂即可。问题是，箭头可能遮住细节，也可能妨碍期刊后续重绘和编辑。JAMA 的图件说明对带标注的照片提出了两版文件要求，准备方式比“导出一张清晰图片”更具体。

先辨认哪些图属于两版范围

JAMA 作者说明指出，包含标签、箭头或其他标记的照片、临床影像、显微照片和凝胶电泳图，应提交两个版本：一个带标记，一个不带标记，并在图注解释所有标记。这里的无标记版不是把图注删掉，而是保留同一原始图像内容，去掉后加的箭头、字母框或线条，让编辑能检查未遮挡的图像。不要用不同切片、不同曝光或不同视野来充当“干净版”，否则两版事实基础已变。

实验室应从保留的原始图像复制出工作文件，记录裁切、亮度调整和标记叠加的顺序。两版的视野、方向、尺度和允许的图像处理应一致；若带标记版只是在相同底图上增添说明，核对就容易得多。出现比例尺时，不要贸然把它当成可任意删除的装饰，应按期刊对图像标记的说明和图注要求处理，确保读者还能判断尺度。

让图注解释标记，而不是让标记代替图注

图注应逐一说明箭头、字母或着色区域代表什么，并交代缩写、染色、比例尺和必要的观察条件。用“箭头见图”这种句子无法帮助不了解项目的审稿人。标记也不应暗示图像能证明它并未展示的结论；例如把某个亮点圈出，并不等于已排除背景或伪影。若一个图有多个分图，面板字母和正文引用要逐项对齐。

JAMA 的投稿说明还区分主文图件与在线补充图件：主文各图通常单独上传，线上补充图则按补充材料规则整理。投稿时对照系统的文件描述栏，给同一图的两版清楚命名，防止无标记版误被当作另一张图，也不要把两版嵌成一页 PDF 以致无法分开使用。具体可接受格式和分辨率还要按当前图件表核对。

在最终预览里做一次成对检查

打开投稿系统生成的预览，逐图比较有标记版、无标记版和正文所引图号。确认两版图像底图相同，标注没有遮住关键结构，图注足以让读者理解每个符号。若有多个分图，逐一检查面板字母是否与图注对应。若图片可能识别患者，另行核对发表许可，不能靠删箭头解决隐私问题。两版文件并不是重复劳动，而是给编辑和读者保留解释图像的空间。