JCI Insight正文提了Figure 1A，B到D也必须逐个引出吗

论文正文首次引用“Figure 1A”，随后跳到Figure 2，Figure 1B到1D只能在图注里找到。JCI Insight修订稿指南要求图表按数字顺序调用；整幅图可以总称Figure 1，但如果在正文中特指某些面板，其他面板也应在正文被引用。这样读者不会遇到一幅图里藏着未解释的结果。调用不是把所有字母机械塞进括号，而是让每个面板在论证中有明确作用。

先画出图板与段落对应表

列出每幅主图及补充图的面板、所呈现的实验、结果段首次解释位置。Figure 1A如果展示样本流程，B是主要结果，C和D是不同验证，正文可分别在相关句后引用；若B到D属于同一段共同支持的结论，可用期刊认可的连续面板写法，但句子要准确涵盖全部内容。仅在图注描述B到D，不等于正文已把它们纳入论证。

反过来，正文写“如Figure 3所示”也并非总错：当整幅图共同展示同一个发现，不需要逐个字母解释时，整体调用可以成立。问题出在作者一处特别讨论Figure 3A，其他面板却从未被引出。补充图也要有合适的正文提示，不能把与主结论直接相关的控制实验丢进补充文件后让读者自行发现。图注负责说明实验和统计细节，正文负责解释证据如何支持论点，两者不能互相代替。

修订后的编号容易失联

合并两幅图后，原Figure 4B可能变成Figure 3D；只在图片里改字母，正文和补充资料里的引用会仍指向旧实验。修订稿若插入一张新图，后面所有图号都可能顺延，编辑文字时可先更新图表目录，再逐项核查结果段。引用编号正确也不保证论证正确：例如Figure 2C展示排除异常值后的分析，正文却称它为原始总体结果，仍会误导。图板映射表应同时记录实验内容和图号。多面板图常有共享图例或同一批样本，正文若分别调用A和B，应避免把共享对照重复描述为两项独立验证。若一块面板只是示意流程，也要在正文中说明它对应研究流程，而不是硬把它写成实验结果。表格的调用同样要按数字顺序，主表若移到补充材料，要同步更改编号和正文措辞。可以用搜索找出所有Figure、Table和Supplemental Figure调用，再按最终顺序逐一对照图板。期刊格式还要求写完整的Figure或Table，多个面板的表达方式保持一致，避免“Fig. 1(a)”和“Figure 1A”混用。

请未参与排图的合作者从结果段按顺序打开图件：每到一处引用能否找到正确面板、看懂该句为什么指向它？若正文解释的是B图却标A，先修对应关系再提交，若结果段引用与实际面板不符，先修正文对应句与图号，再核对图注。