期刊要求原始图像审查，文件命名怎样让泳道可追溯？

期刊要求提交蛋白印迹的未处理图像，实验室却有几十个名为“最终版”“修改版”的文件。作者需要证明正文某个面板来自哪张原始胶图、哪几条泳道以及经过哪些裁剪。若只按“图一A原图”重命名副本，原始来源仍不清楚，反而容易把处理过的图当作原始图。

先给每个原始采集文件建立不可混淆的只读索引。记录仪器导出的原文件名、采集日期、实验批次、曝光条件、文件格式和校验值。不要直接在原件上裁剪、增强或覆盖保存。Nature Portfolio图像完整性政策强调保留未处理图像和元数据，并对胶图、蛋白印迹提出原始图像提交要求；具体时点与格式需以目标期刊当期指南为准。清单可使用内部标识保护受限实验信息，但必须让团队能定位真正原件。

随后建立“正文图号—面板—原图—泳道”的对照表。每条泳道写明样本或处理组、上样顺序、分子量标记位置，以及是否与相邻泳道来自同一次曝光。若图中只展示部分泳道，标出裁剪边界；若把非相邻泳道并排，图上应清楚分隔并在图注说明。不要用重排后的编号反推上样记录，应从实验记录本向图像逐条核对。

文件命名最好同时包含稳定批次键和图号，例如实验批次、原图序号与面板引用，再把详细泳道信息放进表格，避免超长文件名在投稿系统被截断。若同一原图支持多个面板，对照表允许一对多，但要说明采用不同曝光还是不同裁剪区。若几个重复实验只选择代表性图像，说明选择规则和对应的定量结果，不能用最漂亮的一张替代全部实验。

检查处理历史时区分全图一致的亮度调整与局部修改；保留可复核的参数。任何背景扣除或拼接都不能掩盖不利泳道。独立合作者应能从正文面板找到未处理图，并在原图上圈出相应泳道。若找不到，就先暂停该面板的投稿使用，查原始记录而不是猜测编号。

提交包可包含原图、索引表和必要说明，但不要把受试者身份或无关原始材料一起上传。上传后从系统下载回执或预览，确认文件名没有改变到无法对应。清晰的命名只是入口，真正可靠的是原始文件、实验记录与正文图像之间可双向追溯。

对于同一靶标的不同曝光时间，应分别保留原始文件，不能把短曝光的条带与长曝光的背景拼成一张“原图”。定量用到的曝光应与展示图的来源对应，饱和条带不能直接用于强度比较。若原始记录发现上样顺序与图注不符，应先改正分析和结论，再提交材料；单纯改文件名不会修复证据链。

参考信息：Nature Portfolio图像完整性官方政策。