SCI投稿准备 · 2026/10/26
投Nature时,资助项目只写进致谢够吗?
核对资助与论文工作关系,并分别准备资助、致谢和系统字段。
投Nature时,资助项目只写进致谢够吗?
稿件末尾写了“感谢某基金支持”,就可以跳过独立资助声明吗?投 Nature 时还需单独核对。Nature 的初投稿指南说明:如果论文工作属于某项资助的范围,并且直接由该资助产生,应在独立的 funding statement 中声明;致谢则保持简短。投稿人要判断项目与研究的实际关系,不宜把所有曾支持实验室的项目号码一股脑列上去。
先核对每项资助覆盖了什么
打开获批项目文件和研究记录,逐项回答:该项目的经费是否支付了采样、实验、分析或人员?论文报告的工作是否处于资助范围内?若答案为是,按资助机构的正式名称、项目编号和要求的表述准备声明。若项目只与同一团队的其他课题有关,不宜为凑完整而写成资助了这篇论文。遇到共同平台费用由两项资助分担的情况,也要向财务和项目负责人核实后再表述。资助声明应反映研究来源,不能成为机构或个人宣传名单。
致谢和资助分别承担不同信息
致谢可说明未达到作者资格但确实提供技术、材料或讨论帮助的人或机构;独立资助声明说明资金来源。若同一机构既提供实验设备又提供经费,需要判断两种支持是否都要披露,避免一句“感谢某中心”掩盖具体资助号。Nature 指南也要求在稿件中列出每位作者的个人贡献,并提交利益关系声明。三者彼此关联,但含义不同:贡献是谁做的,资助从哪里来,利益关系是否可能影响解释。
核对稿件与投稿系统
先在主稿保留明确的 funding statement,再检查系统是否要求填写资助机构和项目编号。若系统自动匹配名称,确认匹配到正确机构,不要只看输入框里有几个字。特别注意同一资助机构的英文名、缩写和下属计划名称,稿件与系统应能对上。合作者所在机构若有开放获取协议,也应按其规定核对单位元数据,但这与资助本身是两套信息。
提交前让项目负责人确认两处边界:研究的哪些工作确由该资助覆盖;声明文字是否符合项目合同或机构要求。若存在多项资助,逐项核查而非合并成含糊的“本研究受到多方支持”。设备借用、免费试剂或企业提供的分析服务,也应先辨明是资金资助、实物支持还是可能涉及的利益关系,再放进相应声明。不要以为没有现金转账就没有需要说明的支持。最后复查致谢,删除重复的资金句,让编辑能在独立位置找到资助事实。这样既符合 Nature 对声明位置的要求,也让读者看清资金与论文工作的实际联系。
参考信息:Nature《Initial submission》。