SCI投稿准备 · 2026/10/26
投Nature时,图注只写“n=3”能说明重复吗?
按Nature统计要求核对每个面板的n、重复、检验和误差线。
投Nature时,图注只写“n=3”能说明重复吗?
图注里写“n=3,误差线表示标准差”,三个数究竟来自三只动物、三个培养孔,还是三轮独立实验?Nature 的初投稿指南要求准确给出用于各项统计的 n;若不同实验 n 不同,应逐项报告而非写范围;还要定义重复的类型。代表性结果需说明测量重复了多少次。投稿前把“n”的含义追到实验记录,比给每幅图套同一句话更重要。
从每个统计结果回查样本
为每个面板列出原始分析表、进入检验的独立单位、排除项、实际 n 和误差线含义。若三个培养皿都来自同一批细胞,能否当作三次生物重复,要依实验设计判断,不应只看文件有三行。若对照组五个样本、处理组四个样本,不能用“n=4–5”代替各组数字。Nature 要求当 n 因实验而变时报告单项值;投稿前图注、方法和统计脚本中的分组数量应一致。
方法里写清检验与方向
Nature 要求 Methods 中有统计说明,写出采用的检验以及是单侧还是双侧。对于 t 检验,指南要求提供 t 值和自由度;方差分析则应提供 F 值与自由度。在报告 P 值时,相关情况下应给出显著和不显著结果的具体数值。若作者只在图上画星号,读者不知道用了什么检验、比较了哪些组或数据是否满足前提。完整报告不等于把脚本原样粘进正文,而是让每个关键结论找到对应检验和样本。
代表性图片也需有重复信息
显微照片、免疫印迹或电泳图标作“代表性图像”,仍要说明该测量重复了多少次,以及展示图像如何选出。照片本身可能没有 P 值,但这不意味着可以不给重复背景。若一个面板是图像、另一个是量化柱状图,两者可使用不同的 n 定义;图注要逐个面板说明,避免把量化 n 错套到图像重复次数。
举例核对“n”有没有换了单位
假设三只动物各取四张切片,每张切片再拍五个视野。若研究问题以动物为独立单位,图注不能把六十个视野写成六十个独立生物样本。先确定分析脚本是否把视野平均到切片或动物,再把统计单位写在方法与图注中。若另一幅图来自三批独立培养,则不要沿用动物实验的“n=3”解释。这个例子只是核查思路,具体统计单位应由实验设计决定,不能机械套用。
最后做一张面板级检查表
列“图号、独立单位、各组 n、技术或生物重复、检验名称、单双侧、统计量、自由度、具体 P 值、误差线定义”。逐行对照稿件和脚本输出。遇到小样本或不平衡设计,也应如实报告;不能为图注整齐而删掉真实差异。若同一图中有多个比较,给每个比较加可识别的标记和说明,不要让一串 P 值失去对象。Nature 的要求是让统计信息足以解释结果,而不是满足一套表面统一的符号格式。
参考信息:Nature《Initial submission》。