投Nature的化学稿，只在补充信息出现的化合物也要编号吗？

投Nature的化学稿，只在补充信息出现的化合物也要编号吗？

主文只讨论两种产物，补充信息里却还写到一个独立化合物。作者把主文的“1”“2”排好后，犹豫是否可以让补充信息里的那种化合物只保留名称。Nature 的初投稿指南给出的边界很明确：独立的无机或有机化合物，即使仅在稿件或补充信息中提及，也要用粗体数字识别；是否用于文中报告的实验，不是免编号的理由。

先做“对象清单”，不要见到化学名就编号

通读主文、图注和补充信息，列出文中作为独立对象讨论的化合物，记下首次出现位置、常用名称、结构图和对应的实验描述。若一个中间体只在补充方法中出现，或某个已知对照物只在补充表中提及，仍要进入待核对清单。接着把标准缓冲液、常规试剂和溶剂分开：Nature 明确说这些不需要按化合物序号编号。不要把“提到乙醇”机械地改成“化合物7”，也不要因为一个物质未参与主要实验就自动删掉它的编号。

主文顺序决定主线编号

指南要求按化合物在主文出现的顺序编号，可用粗体阿拉伯数字。若主文先介绍起始物，再介绍生成物，编号应与读者首次遇到它们的次序相符，不要按实验记录本的合成日期倒排。系列化合物也可采用字母数字组合；例如起始物为1a、1b，所得产物为2a、2b，前提是对应关系合乎逻辑。真正排版时，粗体要落实到最终上传的稿件，而不是只在作者内部清单里标记。

补充信息独有对象怎么接上

“也要编号”不等于可以凭空假定一条补充文件的续号公式。官方指南强调主文出现顺序，但没有为只见于补充信息的化合物另给逐页排序算法。实务上可先固定主文编号，再给补充信息独有的对象分配不冲突、全稿稳定的标识，检查图表、说明文字和文件标题是否指向同一对象；若具体稿件涉及复杂系列，按编辑提供的格式说明再调整。不要为了省事在补充信息里重新从1开始，使不同结构共用同一编号。

再区分“同一对象重复出现”和“新对象首次出现”。同一个化合物在主文、图注、补充实验步骤中被反复引用，应保持同一标识；若结构、取代基或盐型发生变化，先请研究者判断是否已是另一个独立对象，再决定编号，不能靠编辑人员猜测。名称、结构和编号三者有冲突时，优先查实验原始记录和作者确认稿。

投稿前做一次反向抽查：从补充信息挑一个只在那里出现的化合物，能否在清单中找到唯一编号；从主文挑一个粗体编号，补充信息是否误指向另一结构。最后检查标准溶剂和试剂没有被误当成研究对象编号。这项核对解决的是整篇稿件的标识范围与顺序，能减少评议者在不同文件间辨认化合物时的歧义。

参考信息：Nature《Initial submission》中的“Compound numbering”要求。