Nature Communications补充材料投稿前，为什么要逐项核对最终版？

补充材料有几十页，作者认为主文无误就先提交，反正以后能随时替换附件。Nature Communications的提交指南提醒，补充材料随稿供审稿人查看，发表后修改需要正式更正流程；它也不会像主文一样在接受后由期刊代为全面编辑。作者应把补充文件当作正式研究记录，在投稿前做完整审读，而不是把它当草稿储物处。

先检查与主稿的关系

从主文每个“见补充图”或“见补充方法”出发，找对应编号、图注和页内标题。确认补充表中的样本数、变量单位、统计口径和主文一致。若主文在最后一轮改了主要结局定义，补充材料里的旧指标名称必须同步改；否则读者会误以为研究做了两套不同的预设分析。补充材料应提供理解主张必需的额外细节，不能代替主文对关键方法和结果的基本交代。

例如主文图四写了三次重复测量，补充表却给出四次实验的原始数据。先查是图中排除一组有理由，还是补充文件混入旧分析；不能简单删去不一致的行。图像的处理、代码版本和仪器参数若放在补充方法中，也应能追到对应的主文结果。附录里引用外部资料时，核对其来源和在正文参考文献中的呈现方式。

补充材料常由不同合作者各写一部分，合并后还要检查术语和单位。若一章用摄氏度、另一章用开尔文，读者可能以为两组实验条件不同；若同一个模型在主稿叫版本二、补充文件叫版本一，也可能导致无法复现。可以建立主文图表与补充页码对应表，由负责该结果的作者逐项签认。检查图片是否误放旧版、表格公式是否仍引用外部路径、说明文字中是否有“待补”“TODO”等未完成标记。格式检查不能代替内容审读，尤其是补充结果是否与主结论相互矛盾。若补充材料包含额外排除样本或稳健性分析，说明它与主分析口径的关系；别把探索结果写成预设结果。最后核查补充文件是否含姓名、邮箱或受限位置等不应公开的信息。

发表前保留终检记录

将最终主稿和补充文件锁定同一版本号，逐个打开稿件系统转换后的文件，检查特殊符号、图例、高清图和表格是否显示正常。给每位负责图表的作者分派核对项，记录发现与修订。接受后仍应认真检查出版前文件，但不要假定发表后可以不留痕地替换附件。

完整、对应、可读的补充材料能帮助审稿人复核研究。把终检前移，减少后续正式更正的负担。