投PLOS Biology，资助为何不能再写进致谢或正文

作者沿用其他期刊模板，在PLOS Biology稿件致谢末尾列出资助机构和项目编号，系统财务披露栏却留空。该刊作者指南明确：研究资助信息在投稿系统的Financial Disclosure栏目填写，包括资助方名称、项目编号等细节；致谢及稿件文件其他位置不要重复列资金来源。信息的位置是期刊工作流程的一部分，不能因为正文读起来完整就跳过系统字段。

先建一张资助事实表

向每位作者核对与本研究有关的项目、资助机构正式名称、编号、获得资助的作者，以及资助覆盖的工作范围。若某项目只是支持作者的一般岗位而未直接资助该研究，仍应按期刊财务披露政策判断是否报告，不能单凭“没有经费转给课题”断定无关。跨国资助机构常有英文法定名称与项目简称，系统里尽量使用可核验的正式名称，并在内部记录简称对应关系。多项经费共同支持时，逐项对应资助编号和受益作者，避免把所有编号挤在一个机构名后无法辨别归属。若资助方提供的是设备使用、数据或样本，而非现金，也需核对是否应作为研究支持披露。填报后保留系统预览，供所有作者确认。实验材料由项目购买、数据采集由另一资助支持、某作者有个人奖学金时，团队应按期刊政策判断哪些属于本研究需要披露的支持。编号别从旧论文复制，核对资助合同或机构记录；机构名称变更时按资助文件和期刊填报规则处理。系统若要求说明资助者是否参与研究设计、数据分析或发表决定，也须按事实填写。

致谢仍可写对技术帮助、提供材料或学术建议者的感谢，但不要把资助金句子换个措辞塞进去。被致谢人应同意被点名；个人贡献不等于项目经费。利益冲突又是另一栏：同一资助关系若也构成可能影响判断的利益，应按期刊竞争性利益政策另行披露，不能认为填了Funding就自动完成全部声明。

检查系统生成的文章信息

录入后预览系统展示的资助段，核对项目号每位数字、受资助作者姓名和机构拼写。若稿件转投或从旧模板改稿，全文搜索基金、grant和致谢相关关键词，避免文件残留旧资助句。投稿后新增资助或发现编号错误，应走期刊更正流程更新系统，而不是只在修订正文里改一个脚注。

最后让项目财务或负责人核对事实表与系统内容，确认需要披露的支持都有对应条目，核对系统里的资助条目后，稿件致谢只保留人员或资源贡献。