PLOS Biology的Striking Image可以另画一张宣传图吗？

PLOS Biology 允许作者在投稿时上传 Striking Image，供期刊网站和检索场景展示文章，但它应取自本次投稿的主图或补充材料，例如完整图件或其中的裁切部分。作者指南建议它清晰、醒目，最好为单面板，并尽量不加额外文字、比例尺和箭头。因此，临时另画一张与论文数据没有对应关系的宣传插画，不符合这项图片与稿件的来源要求。

选择候选图时，先确定它真正来自哪一幅主图或哪个补充文件，记录原始文件和裁切范围。若研究有微观照片、实验装置、空间分布图，可以选一幅在缩略图大小仍能表达主题的图，但不能为了“漂亮”只截取支持结论的一块而让颜色或尺度失去解释。即使展示图可以裁切，也不应改变原研究图像的事实含义。

展示图的裁切与处理

主稿图通常需要比例尺、图例和标注帮助分析，Striking Image 则追求易于识别。建议不加文字，不表示可以移除会改变解释的关键背景，或通过非均匀调色让一种处理组显得更强。可保留原图与裁切图两份，记录做过的尺寸和亮度调整，并确认它们没有改变读者对研究对象的判断。若图像含有可能识别个人身份的内容，指南明确不宜使用为展示图。

图片的版权与许可也要核对。PLOS 的开放许可政策适用于展示图；若论文图件包含第三方素材，作者需要先确认有权按所需方式使用。图片即便由团队制作，也应核对是否包含未获授权的底图、图标或机构照片。若最终被接受，期刊会要求图片说明和完整署名，写清创作人。投稿时就保存相应信息，避免到排版阶段才去找最初制作照片或可视化的合作方。

如果没有上传 Striking Image，期刊团队会选择适合的图片，可能来自论文图件或其他符合许可的图片。这意味着选择展示图是可选的，不应为此压缩研究图件准备的时间。作者可以把注意力放在主图准确、清晰和权利完整上；展示图只是帮助发现文章，不承担额外证明科学结论的任务。

提交后在预览中核对展示图与主图的关联、裁切边缘和分辨率。若一张显微图片缩成小图后只剩彩色斑点，换用能呈现研究对象的图比叠加营销式大字更合适。最终的图片说明应忠实描述其来源，不把象征性视觉效果写成论文的新实验结果。团队内部还可请未参与研究的人辨认这张图表达的是实验对象、处理效果还是方法流程。若他们只读出错误信息，就需要换图或调整裁切，而不是依赖后续标题去纠正误解。