投PLOS ONE时，被引论文有更正或关注声明怎么办？

引用过的论文后来有了更正或关注声明，投 PLOS ONE 前要重新看它还能支持哪些句子。该刊投稿指南要求参考文献保持完整、当前；若被引论文在本稿发表前已有更正、撤稿或关注声明，作者仍决定引用，就应在文中引注和文后条目同时列出原论文与相关通知。先看通知改变了哪项证据，再修改相关论述，仅补一条文献并不能完成核查。

先定位自己借用了什么判断

可以从本稿每处引文旁写一句内部备注：引用它，是为了支持某个实验数值、描述一种方法，还是交代该领域曾经提出的观点？然后打开原论文与相连的通知，对照通知涉及的图、表、样本、统计分析或结论。假如通知更正的是一处与本稿所引方法无关的信息，对当前论点的影响可能很小；若更正改变了本稿直接使用的效应量，就必须按更正后的数值重核正文和图表，不能只在文末加上通知而保留旧数字。

“关注声明”与“更正”也不能视为同一状态。PLOS 对发表后通知的说明把更正、关注声明和撤稿分开：关注声明用于提醒读者文章存在严肃疑虑，其最终处理还可能继续变化。作者看到关注声明时，应确认疑虑是否正好落在自己所依赖的结果上。若涉及关键证据，就不能继续把原论文当作无争议依据；必要时寻找其他独立资料，或者把正文改成明确说明争议状态的学术史叙述。

引文记录要把两份资料连起来

当判断仍可引用时，在文中涉及该主张的位置同时指向原论文与通知，参考文献表分别列出完整信息。若期刊采用顺序编号，新增通知后还要让后续编号与正文、图表和补充文件重新对应。仅在参考文献条目末尾加“已更正”三个字，读者仍可能找不到具体通知及其内容。稿件管理器中的 DOI、标题、发表日期和通知类型也要核对，避免把同名的新闻报道当作期刊正式通知。

以一个自拟情境说明：本稿写“某研究观察到 12% 的发生率”，而原论文后来更正了分母，发生率改为 9%。正确的处理是先验证通知的计算，再按新数值重写本稿的比较；若该数字恰是本稿论证成立的关键，也应重新评估结论。不能保留 12%，只在参考文献里多列一个更正公告。这里的数字仅示范核查路径，不对应真实研究。

稿件从首次投稿到接收可能跨过数月。初稿时未见通知，不代表发表前状态不变。最后核查重点引文的期刊页面、通知链接或可用的状态更新记录；Crossref 的 Crossmark 可帮助查看参与出版方登记的更新，但是否有图标并不能代替阅读正式通知。发现变化后，把“受影响句子—通知内容—改稿位置”留下核对记录。这样既遵守 PLOS ONE 的引文要求，也避免一份过时证据悄悄留在正文里。