投PLOS ONE时，基金写在致谢里还要填Financial Disclosure吗？

项目受到三个来源支持：一笔机构基金、一项企业提供的设备和作者个人获得的工资支持。投稿 PLOS ONE 时，团队把基金号写在致谢里，在线表单只填“研究受资助”，以为两处合起来信息就齐了。该刊的财务披露是系统中的独立声明，需要把资助对象和资助方角色写清楚；致谢不能代替这一栏。

先把资助事实收齐

在提交前向项目负责人、财务联系人和相关作者核对每项资助的正式名称、项目号、获得资助的作者以及商业公司全名。提供设备、样本、薪酬或研究服务的关系，也要判断是否属于需披露的支持。不要只从旧论文复制资助号，项目阶段不同或作者变动都可能让声明失真。把发票或合同中的内部简称换成对读者可识别的正式名称。

PLOS ONE 当前投稿说明要求 Financial Disclosure Statement 填在在线投稿表单，不放在主稿文件中。它列出具体资助号、每笔资助对应作者姓名首字母、资助作者或研究的商业公司全名，以及商业公司向哪些作者提供薪酬或其他资助。期刊还要求说明资助方是否参与研究设计、数据收集与分析、发表决定和写稿。若某方面没有参与，按真实情况写，不要为了“看起来独立”跳过核对。

把“给了钱”和“做了什么”分开

资助来源回答资源从何而来；资助方角色回答它是否影响研究流程。某家公司只提供试剂，和它参与数据解释或决定是否投稿，是不同事实。可以用一张内部表格逐项记录：资助形式、接收人、所支持工作、对设计或分析的参与、合同中的发表条款。这样写系统声明时不容易把所有资助合并成一句模糊话。

如果研究没有特定资助，按目标刊给出的无特定资助表述填写，不能把系统字段留白当作“无”。如果存在专利、产品开发或个人经济利益，那属于利益竞争声明的核查范围，应另行按系统要求披露；财务披露不包办全部利益关系。相反，一位作者有相关利益，也不必凭此臆测资助方参与了分析，两个字段都应忠实于事实。

提交前复核一次不可随意更改的字段

PLOS ONE 说明首次提交后的财务披露若要更改，需要期刊批准。因此在最后复核页打开该字段，逐项对照项目记录和作者确认结果，再提交。稿件其他位置若出现相同资助信息，也应避免矛盾；但不要因此把财务披露复制进主稿致谢。保存所填文本和提交回执，便于后续核查。资助声明的目的，是让读者知道资源和角色的真实关系，而不是完成一个看似无关紧要的必填框。