在PLOS ONE发表新植物分类单元，LSID何时准备？

在PLOS ONE发表新植物分类单元，LSID何时准备？

新植物分类单元的名称要进入可追踪的命名记录，但初投稿时还未必有最终 LSID。PLOS ONE 的植物命名说明针对种子植物、蕨类与石松类，要求在结果中列出与新名称相应的全球唯一标识，并在方法中设置 Nomenclature 小节说明电子 PDF 的有效发表条件。指南也说明，期刊工作人员会在稿件录用后联系 IPNI 获取标识，再在制作阶段加入正文。作者不应在初投时自行编造一串“预留 LSID”。

初投先把分类事实写完整

新分类单元的诊断、比较对象、类型标本、采集地点和馆藏信息应能被独立核查。科学名的词形、作者引证和图表中的拼写要全稿一致。若形态图、标本标签与正文各写一个名称，后期补入 LSID 也不能修复基础证据错位。PLOS ONE 要求相关研究有足够方法和标本描述以便复核，命名号只是让名称进入可追踪系统的一环。

文字诊断与电子发表要分开理解

PLOS ONE 的指南指出，自 2012 年起，新分类单元的描述或诊断可用拉丁语或英语；这没有改变科学名本身遵循拉丁化规则的要求。另一个容易混淆的问题是发表载体：该刊的电子 PDF 在相应法规下可构成有效发表，不必再为新名称另印纸本。作者在方法中的 Nomenclature 小节应按期刊要求说明这一条件，但这段声明不能取代命名诊断、标本指定和编号核查。

区分稿件阶段与制作阶段

投稿时在结果中为新名称保留明确位置，并按指南准备 Nomenclature 小节；具体 LSID 的取得时间和插入流程依期刊指导执行。作者要理解期刊的流程说明，不把一个尚未核发的编号写成已存在的事实，也不遗漏期刊要求的声明。若研究同时涉及动物命名或其他生物类群，不能沿用植物段落，需查相应命名法规及 PLOS ONE 对不同类群的要求。

检查标本与数据的归档

新分类名称通常依赖类型标本及可复核的比较资料。交稿前列出每件关键标本的采集号、保存机构、图版编号和论文描述位置，并核对允许公开的产地信息。若系统发育分析支持分类判断，还要让序列登录号、矩阵和树图中的样本名称对应。某份标本正在转交馆藏时，先取得正式收存信息，不要填一个计划中的机构名。

最后让分类学合作者核对三个层面：名称与作者引证是否一致，类型及馆藏信息能否定位，期刊要求的命名声明是否在正确小节。与编辑沟通 LSID 阶段时，附上稿件中的新名称清单，避免制作时错配。读者最终看到的 LSID 应指向这篇论文真正描述的分类单元，而不是因为早填占位号留下错误记录。

参考信息：PLOS ONE《Submission Guidelines》Botanical names部分。