持续更新的系统综述投稿，PRISMA-LSR要交代哪些版本信息？

团队每三个月更新一次系统综述，准备投稿时只把最新检索日期改进旧稿，其余沿用上一版。持续更新综述需要让读者知道哪个版本包含哪些证据、为何更新、主要结论有没有变化。PRISMA-LSR是面向living systematic review的报告扩展，其清单和流程图适用于每个版本，并对综述的持续更新状态提供报告建议。它不等于在旧论文上改一个日期。

先把版本轴画出来

记录初版、每次检索更新、筛选、资料提取、分析和发布的时间。此次新增多少记录、多少独立研究，是否有旧研究更正或撤稿，合并效应和证据判断发生了什么变化。不要只写“新增五篇”，却不告诉读者其中是否来自同一试验的多个报告。若上版结论被新资料改变，在摘要和讨论中明确指出变化，不要让读者必须逐段比对两篇全文才能发现。

例如上一版认为干预可能有益，新纳入试验使效应接近零。新稿应说明新证据进入的检索区间、研究特征、偏倚风险以及结论变化的原因，而不是把新结论写成从一开始就如此。若这次检索没有新增合格研究，也可按更新计划说明当前证据状态和下一次预定核查时间，不要静默停更却继续称为“持续更新”。

持续更新还涉及团队交接。检索策略改了数据库、平台界面或关键词，应记录变化的日期和理由，否则本次新增研究数无法与上版直接比较。若新证据触发提前更新，解释触发条件；若未达到预定阈值而延后发布，也说明目前综述是“监测中”还是“已暂停”。在附件中保留每版检索式和筛选决定，避免下一组作者只拿到最后一次结果而无法复现整个更新过程。图表若沿用旧版，标出哪些数据未变化，哪些因新证据重算。若上版曾排除的研究因新增全文而改为纳入，要保留决定变化的依据；否则流程图中的新增数量会出现难以解释的跳动。每次更新完成后再核对摘要中的版本日期。

核对流程图与读者入口

使用与当前版本对应的流程图，区分旧版已纳入与本次新增、排除记录；主稿和补充材料中的检索日期、研究数、图表编号保持一致。说明团队如何触发更新、何时可能停止持续维护，以及读者在哪里能找到先前版本。期刊具体的版本链接和格式以投稿指南为准，不要把两版结果合并为一个无法追溯的总数。

活综述的价值在于持续且可追溯地反映证据。清楚的版本信息让读者判断自己看到的是哪一次证据快照。