投稿前怎样保留原始图像和处理记录

准备投稿图片时，不能只保留排版后的最终图。编辑若对某块图像提出疑问，作者需要知道它来自哪个原始文件、经过哪些处理、为什么这样呈现。把原始资料和处理过程留好，既方便自己复核，也使后续解释有据可查。

原件、工作件、成图分开放

实验设备直接导出的原始图像应单独保存，不在原件上覆盖修改。工作副本用于裁剪、调整显示范围、排版；成图是上传或插入稿件的版本。给三层文件建立稳定的对应关系，例如图2b对应原始采集编号、工作文件和最终导出文件。比起只叫“最终版2”，这种记录能让合作者追到图片来源。若一张组合图含多个视野或不同实验批次，更要让每个小图找到自己的原件。

Nature 的图像完整性政策指出，供评审的数字图像应尽量少处理、正确呈现原始数据；编辑可能要求查看未处理文件。它还提醒作者记录采集设备与关键设置、处理软件和操作。这个要求并非禁止合理裁剪或调整显示，而是不能让处理改变数据含义。例如，只截取某个区域用于突出结构时，图注应说明选取范围；不同时间或位置的图拼在一起，边界和来源不能被修饰得像同一视野。

处理记录写到别人能复现显示方式

记录不需要写成一部软件操作手册，但至少应包括处理动作、参数或范围，以及它作用于哪些图。显微图的亮度和对比度、伪彩色映射、降噪或投影方式可能影响读者对信号的判断；方法和图注中应交代关键环节。对凝胶或印迹图，尤其需要保存完整原图以及泳道与最终面板的对应。不要为了版面整齐复制局部图像、移走背景斑点，或把不同条件下的图无说明地接在一起。

可以给每幅成图附一条简明记录：“图3c：来源为采集文件M17，取第2视野；对整幅图统一调整显示范围，未对局部单独处理；比例尺由采集参数生成。”这只是记录写法的自拟示例，实际操作、参数和文件编号必须来自真实实验。若团队多人制图，最好由分析者和最终上传者交叉检查一次，让图注与真正的处理过程相符。

稿件与材料一起检查

提交前逐幅核对图号、正文引用、图注描述和原始图像索引。若某张图的原件找不到，先弄清能否用其他可追溯数据支持同一结论；不要事后猜测参数、补造“原始图”。不同期刊对原始文件何时上传及格式有各自要求，Nature 对部分生命科学图像在最终接受阶段有专门要求。准备阶段先把材料保存完整，之后才能按目标刊的实际要求提交。