Registered Report 投稿为什么要分两个阶段？

Registered Report（注册报告）是一种先审研究问题与计划、再审结果报告的投稿形式。它与“做完研究后补一个预注册号”不同，也不是把常规研究论文拆成上下两篇。Center for Open Science 对这一形式的核心说明是：同行评审发生在研究结果被观察之前；通过第一阶段评审的方案可获得原则性接收，后来不会仅因结果方向不理想而失去这一决定，但方案执行、质量保证和报告清晰度仍要接受核查。

第一阶段交的是可评审的研究计划

Stage 1 稿件通常需说明研究问题、理论或已有证据、假设、样本与研究设计、主要指标、分析计划及合理的质量检验。编辑和评审要判断：若按此设计实施，研究能否回答既定问题？例如，主要结果指标若在此时还没有定义，第二阶段出现不利结果后再挑选最有利的指标，就失去了先审方案的意义。

第一阶段也要检查研究是否已开始、先导数据能否使用、伦理批准在什么时点取得。各刊细节不同，有的允许先导研究数据作为设计依据，有的对正式数据收集时点和伦理文件有严格要求。作者必须按目标期刊 Stage 1 指南提交，不能把已经完成的数据研究伪装成待开展计划。

原则性接收之后仍要按方案实施

Stage 1 通过后获得的 in-principle acceptance，通常简称 IPA。它意味着结果不显著本身不应成为撤销决定的理由，但仍不是无条件录用。研究实施时要保存真实的时间、材料和分析记录；若受现实条件影响改变了方案，应按期刊规则报告偏离及理由。不能因为计划已经被接受，就把未预先指定的分析悄悄写成原计划的一部分。

第二阶段说明实际发生了什么

Stage 2 是完成研究后的结果稿。作者报告实际样本、执行过程、预先指定的分析、偏离方案之处和结果解释。评审重点会转向是否忠实执行获接收的方案，以及结论是否被数据支持。若另做探索性分析，可以清楚标为探索性，别与事先确定的主要分析混在一起。尤其要保留不符合原假设的结果；注册报告的价值就在于让报告不依赖于结果是否“好看”。

这里的“先审”改变了写稿顺序。常规论文往往在得到结果后写完整研究报告；注册报告的第一阶段必须在关键结果揭晓之前，把主要问题和分析方案写到可供判断的程度。若只是把已有计划贴一个登记号，却没有接受该期刊的第一阶段评审，稿件并不会因此变成 Registered Report。

选择期刊时，应查它是否真的接收 Registered Report、接收哪些研究类型，并读其两阶段文件清单。有些刊只为特定专题开放这个类别。若研究已经完成，而目标刊不提供完成后转入此流程的选项，仍可按常规研究论文投稿，但不应借用注册报告的名称。