投Scientific Reports，裁剪印迹图要怎样附原件？

投Scientific Reports，裁剪印迹图要怎样附原件？

主图只保留相关条带，补充文件却还是一张裁剪图，读者就看不到条带原来的上下文。Scientific Reports 允许主文展示裁剪图，但其投稿指南要求图注说明裁剪，并在补充信息中提供有胶或膜边缘可见的完整原始图像；原图应按主文对应关系标注。只补一张更大的裁剪图，或把几个条带拼成所谓“原件”，都不能让人检查来源。

先把每幅主图定位到原始实验

记录主文图号、面板字母、样本名称、实验日期、胶或膜编号、原始图文件和裁剪坐标。不同批次的样本若被放到同一面板，应在图注与方法中说明，不要借助排版让读者误以为它们原本相邻。对曝光时间、对比度处理、背景扣除也保留实验记录。原始图像最好由实际做实验的人核对，再由负责成图的人确认面板没有错位。

补充原图要让人看得懂

完整图中保留边缘和所有相关泳道，标出哪几条进入主文图，以及对应的图号。若原始图有空白泳道或未用于分析的条带，可以说明其意义，但不宜通过二次裁剪抹掉。Scientific Reports 要求这些未裁剪图像放在同一补充图内，便于与主图对照。标签要清楚，但不要把标签盖在原始条带上。若展示的多个面板来自同一张膜，核对样本顺序和内参位置，避免上下文被拆散后失去可检查性。

图注要披露裁剪本身

图注不能只写“代表性图像”。应说明主图是裁剪显示，并指向对应的补充原始图。若定量条形图来自多次实验，方法段还要说明定量如何进行、用了哪些独立重复；一张完整膜图本身不能代替统计信息。若条带经过拼接，应更谨慎核对编辑政策，明确哪些部分不连续并说明原因，避免读者把拼接边界当作实验本身。

遇到不同曝光时间的图，还要标清主文展示用的是哪次曝光，以及补充原件与其关系。不能把曝光较短的膜图标成“原始图”，却用另一次曝光的条带构成主文面板而不说明。背景调整应对整幅图采取一致规则，若单独增强某条泳道会影响比较，应避免。团队内部可保留未经编辑的原始数字文件，补充 PDF 则提供足够清晰的可检查视图，两者需能对应。

提交前让另一位作者随机挑一个主图面板，从图注进入补充图，再找到原始文件与实验记录，核对样本顺序、裁剪范围和文件版本。若任何一层只靠口头解释，先补上文档。最终系统预览还要看补充 PDF 的分辨率和标签能否放大辨认。完整原图的价值，是让主图的每条证据有清楚来源，而非多上传一个附件。

参考信息：Scientific Reports《Submission guidelines》Supplementary Information部分。