投Scientific Reports，正在投稿的论文能列进参考文献吗？

投Scientific Reports，正在投稿的论文能列进参考文献吗？

合作者的论文刚投出去，尚未录用，本稿已经想把它列入参考文献。先核对状态。Scientific Reports 的参考文献要求限定为已发表或已被具名出版物、认可预印本服务器或数据仓储接收的论文与数据集。一个只在另一家期刊“under review”的稿件，不能简单按正式文献条目列入。投稿前应核对每条文献的实际状态，而不是沿用写作初期的占位格式。

给每条非正式材料定状态

区分已发表文章、已录用但未正式排版、公开预印本、仓储数据集，以及仍在投稿系统里的未公开稿件。前几类有可核查的出版或存档位置；最后一类读者通常无法取得。若关键论据只能靠未公开稿支撑，考虑能否在本稿内提供必要数据、方法或补充材料；如果是本稿相关工作的交叉披露，则按期刊要求另向编辑说明，不要把无法访问的条目伪装成已发表来源。

编号与条目要逐一对应

Scientific Reports 使用顺序编号、方括号引用，每个编号只对应一项出版物。作者若把两篇文章合在一个编号下，读者不知道哪项支持相邻论断；若文献管理器把改稿后删除的条目留在列表里，序号就会错位。提交前用软件重新生成引文，然后从正文首引到末引逐项核对，尤其注意图注和方法段新增的引用。参考文献不放资助信息或致谢文字，避免与稿件声明混在一起。

已录用和预印本还需核查版本

已录用论文要有具名出版物或存档依据；预印本要确认服务器记录、作者和版本。Scientific Reports 的指南提醒，如果参考文献表中包含已录用论文的预印本，应随稿提交相应材料。引用同一研究的预印本与正式版时，要判断哪个版本支持所述事实，别把后来更新的数据错误归到早期版本。数据集条目也要有可追踪的仓储信息。

作者名单和题目也常因自动导入而出错。Scientific Reports 的格式说明要求作者少于六位时列全，达到六位或更多时列第一作者再加“et al.”。题目应保持所引作品的真实写法，期刊或数据仓储名称要按标准格式显示。若同名作者或同年多篇论文并存，只靠搜索结果第一页复制引文，很容易连到错误文章。核对 DOI、正式页码或文章号后再让文献管理器输出格式，更能避免这种错误。

最后让一位合作者从一条重要引文打开其实际来源，看题目、作者、状态和稿件的引述是否一致。再检查文中方括号编号与文末顺序。参考文献格式可以用工具快速统一，但出版状态和内容支撑必须人工核实；一串整齐的编号不能替代真实可查的证据。

参考信息：Scientific Reports《Submission guidelines》References部分。