观察性研究投稿，标题和摘要怎样写明研究设计？

观察性研究的标题和摘要要让读者尽早知道研究设计，不能只写“某因素对某疾病的影响”。同样是比较两组人，队列研究、病例对照研究与横断面研究的选人和观察方式不同，能回答的问题也不同。STROBE清单的第一项建议在标题或摘要用常用术语指出设计，并在摘要平衡呈现做了什么、发现了什么。投稿前先确定实际设计，再决定标题是否写入设计名称，不要为了套用熟悉的词而误标研究设计。

先按研究如何选人判断名称

队列研究通常按暴露状态或某一共同起点确定人群，再观察后续结局；病例对照研究从已有结局的病例与对照出发，回看暴露；横断面研究在一个调查时点或期间同时记录变量，主要呈现该时点的状况或关联。这里说的是常见框架，具体研究还可能有嵌套病例对照、重复横断面等设计。仅凭“回顾性”三个字无法替代完整设计名称，因为它描述资料取得或时间方向，却没说清研究对象如何进入比较。

假设研究者利用已有医疗记录，按某年是否接触某药物建立人群，再追踪其后一年某结局。这种设计的标题可以写成“某药物接触与某结局的关联：一项回顾性队列研究”；摘要方法还应给出资料来源、入组时间、随访终点及比较方式。若实际是先找患病者和未患病者，再追溯既往用药，就不应为了标题熟悉而继续称队列研究。例子中的人群、药物和结局均为自拟，作者应从真实方案和数据来源判断。

摘要补足标题放不下的信息

标题即使已经写了“队列研究”，摘要也不能只重复这个标签。方法部分应简明交代研究场所或数据来源、时间范围、对象如何选取、暴露与结局怎样界定，以及主要结局、主要分析所比较的人群。结果部分至少提供实际进入分析的人数和关键估计值；若失访或缺失数据影响解释，不能只报一个有利的显著性结论。STROBE还要求在方法部分尽早交代关键设计要素，这与标题摘要的简写应互相印证。

尤其要慎用“预测”“风险因素”“导致”等词。横断面关联通常不能仅凭同时测得的两个变量断定先后，更不能直接写因果。队列研究虽然有时间顺序，也要看混杂控制和实际证据，不能从设计名称自动推出因果结论。标题可用“关联”“发生情况”或更具体的测量对象，摘要结论再与分析范围一致。

最后将标题、摘要方法、正文方法和投稿系统选择的文章类型并排核对。若系统提供研究设计选项，填实际类型；若期刊在标题中另有格式要求，按其作者指南调整措辞。完成标准不是把STROBE缩写写进标题，而是读者只看标题摘要就能辨认研究怎样选人、比较了什么，以及结论能说到哪里。