SCI投稿的结构式摘要，怎样让各栏目与正文对得上？

结构式摘要不是把普通摘要硬拆成“目的、方法、结果、结论”四句，而是让每个栏目承担一种信息。投稿前先打开目标期刊的作者指南，列出要求的栏目名、字数和研究类型：有的期刊使用 Background、Methods、Results、Conclusions，有的另设 Design、Setting、Participants。ICMJE建议原创研究、系统综述和荟萃分析使用结构式摘要，同时明确具体格式由期刊决定。先确认栏目，才有办法逐格核对正文。

从正文提取，而不是在摘要里补结果

“目的”写研究要回答的具体问题，不把背景铺成长引言。“方法”至少让读者知道设计、研究对象、主要结局如何测量、预先设定的分析办法；临床研究可能还要说明场所和时间。“结果”对应正文已经报告的主要结局，优先给出能辨认方向和大小的数字，而不是只写“差异显著”。“结论”只解释这些结果能支持什么，不能突然增加正文没有检验的建议。

例如，一项自拟的两组干预研究，正文的主要结局是八周后的步行距离差，摘要结果就应写两组分析人数、组间差的估计值及不确定性，而不能只写“干预组明显改善”。若正文还报告了重要不良事件，摘要也不能只留下有利的结局。数字和比较对象要从最终结果表提取，不凭写作时的记忆补齐。

用一张对照表找出不一致

不必把对照表提交给期刊，作者内部检查即可。左列是摘要的每句，右列填正文位置：目的对应引言末段，设计与对象对应方法，主要数字对应结果表，结论对应讨论的中心判断。若摘要声称“随机分配”，方法里应能找到实际分配过程；若摘要写“随访一年”，正文的招募和随访日期不能只支持半年。摘要中的样本量还要分清入组人数与进入主要分析的人数，不能把两个数字混用。

系统综述也要做同样的映射。摘要写“纳入二十项研究”时，PRISMA流程图和正文筛选结果应一致；摘要写出合并效应时，核对效应指标、方向和置信区间。不同结局的合并结果不能拼成一个貌似统一的结论。若研究不是荟萃分析，不要为了摘要看起来完整而编写合并数值。

最后才压缩字数

超字数时先删掉重复背景、泛泛的研究意义和无信息量的形容词，保留研究对象、设计、主要结果及必要限制。把“有一定效果”改为准确的结果，比删掉方法条件更有价值。原始研究的摘要通常会被单独检索和阅读，ICMJE提醒摘要应准确反映正文，不夸大结论。投稿前再核对注册号、资金信息等期刊指定位置，并检查结构式栏目是否与系统输入框一致。摘要是正文的缩影，任何改动了正文结果的修订，都要回头更新它。