资料提取表先做预测试，系统综述怎样描述修订？

系统综述的资料提取表看似只是一个表格，却决定不同研究中的“主要结局”“随访时间”“样本量”是否被抄成同一含义。团队先拿几篇文献试填，发现多臂试验、交叉设计或一项研究多份报告无法直接套入原表，便修订字段。投稿时应写明预测试如何进行、改了什么、已提取文献是否回查，避免读者误以为所有数据从一开始就在同一规则下产生。

先说明试填覆盖了哪些难题

方法段写出提取表的核心字段、由谁设计，试填了多少篇、如何挑选样本。若只选最容易的论文，预测试可能发现不了复杂结局和多报告问题；可以有意纳入不同研究设计、不同结局报告方式的文献。说明试填由一人还是两人独立完成，分歧如何记录。提取表修订后，应标出字段版本和实施日期，尤其是新增或改写的结局时间点、数据单位和缺失值代码。

自拟例子中，团队先试填五项研究，发现原表只有“总样本量”一列，却要处理一项三臂试验：每个比较用的是哪两臂、共享对照如何记录，原表都说不清。团队于是增加“试验臂标识”“每臂人数”和“用于本结局的比较”三列。若正式提取已经做了20项研究，修表后不能只让后续研究用新表，前20项也需按新规则回查并记录纠正次数。否则汇总表里看似同一列的数据可能来自不同定义。

把修订记录和最终数据联系起来

文中无需贴出每次编辑表格的全过程，但应说明试填样本、主要问题类型、最终字段结构和一致化处理。补充材料可提供空白提取表或字段字典；若试填期间改了纳入标准或主要结局定义，那已不只是表格修订，需单独说明方案偏离。正式提取时若出现未预料的结局单位，也应记录转换公式、原始值和核对者。多份报告同属一项研究时，说明哪份报告提供了哪个字段，并预设资料冲突时的处理方式。

Cochrane系统综述手册的资料收集章节建议在团队内预测试提取表，并指出表格投入使用后仍可能发现问题，重大修订时应回查已提取研究。PRISMA 2020要求报告资料提取由几名审阅者完成、是否独立，以及自动工具若参与提取时如何验证。两份资料强调的是过程透明和数据一致，而不是给出一个适用于所有综述的固定预测试篇数。

投稿前用最终表头与原始全文抽查几项多臂和多报告研究，核对臂别、分母、时间点和单位。那20项先前提取的研究若仍停留在旧字段，先补回查记录再提交。新加的每臂人数列若只填了后来的研究，整张合并表就还没有准备好投稿。

参考信息：Cochrane系统综述手册资料收集章节；PRISMA 2020系统综述报告指南。