系统综述投稿时，完整检索式该怎样提交？

系统综述投稿时，“检索了PubMed等数据库，关键词为A和B”通常不足以让别人重做检索。完整检索策略应按信息来源分别保存实际执行的表达式、所用界面、执行日期和限制条件，再依目标期刊的文件要求放在正文或补充材料。PRISMA 2020核对清单的检索策略条目要求给出每个数据库、注册平台或网站的完整策略，不能只给一条笼统的关键词组合。

先保存实际运行的版本

从检索日志或检索历史取回最后用于筛选文献的版本，不要凭记忆重新写一条“看起来差不多”的式子。每个来源单列名称与界面：同一数据库经不同平台检索，字段标签、主题词和过滤器可能不同，不能把PubMed输入框中的语法原样标作另一个平台的检索式。写明最后执行日期；若检索分初检与更新检索，还应分别保留两次的实际版本和日期，使正文所说的检索截止日有据可查。

复杂检索界面可按原有行号列出各概念组及最终组合行；简单网站则记录实际输入的词序列或查询方式。语言、年份、研究类型等限制要写出具体设置，并说明它们如何对应纳入标准。没有设置的限制不必凭空补上。除数据库外，若还查了注册平台、机构网站、参考文献表或引用关系，也要记录来源、操作方式与日期；不能在正文声称“手工补充检索”，附录却完全找不到做法。PRISMA-S专门细化了系统综述检索报告，可用来检查这些细节是否遗漏。

一个简短的记录示例

假设研究问题涉及糖尿病与运动，补充表可用“来源与界面｜最后执行日｜完整检索式｜限制｜命中记录数”作表头；日期和结果数从检索日志填入。下面只演示PubMed网页界面的一小段语法，并非可直接用于综述的完整检索策略：

(diabetes[tiab] OR diabetic[tiab]) AND (exercise[tiab] OR "physical activity"[tiab])

这里的方括号标签限定在题名或摘要等对应字段检索，AND连接两个概念组，OR放入同组的不同用语。PubMed帮助文档说明了字段标签和布尔运算的用法。真正的补充材料还要填实际来源与界面、运行日期、所有检索行、最终组合、过滤条件及各来源得到的记录数；若实际用了主题词、更多同义词或过滤器，就照实际版本完整保留，不能用这条教学示意替换。检索结果数也应从当时记录抄取，不为了让流程图整齐反算一个数字。

投稿前做一次交叉核对

正文方法部分概述查了哪些来源、何时查、用了哪些限制，并指明完整检索式放在哪张补充表；读者不必在多个附件里猜。逐一比对来源名称、界面、日期、限制和检索结果数，再与PRISMA流程图的起始记录数核对。各平台命中记录汇总后，后续去重和筛选另按实际流程计算，不要把去重后的数误当作某个数据库的原始命中数。

如果投稿系统只给补充材料一个附件，可以用清楚的小标题把各来源分开；如果期刊指定专用表格或文件类型，就按其说明提交，但内容仍应是实际执行的策略。检索式的价值在于让别人看得出你怎样找到候选研究；“关键词已列出”或“参照PRISMA检索”都无法代替这份可复核的记录。

参考信息：PRISMA 2020核对清单、PRISMA-S检索报告扩展指南、美国国家医学图书馆PubMed帮助文档。