Wiley稿件有两位通讯作者，谁负责签协议？

Wiley稿件有两位通讯作者，谁负责签协议？

两位通讯作者并列在首页，Wiley仍要求在提交时指定一位 Responsible Corresponding Author，即负责签协议和授权出版的人。他代表全体作者行事，机构信息还关系到文章处理费与减免资格。组内应先确认人选和授权，再进入系统填写。

把公开署名与流程责任分开

两位作者可以在稿件中承担联系读者的职责；RCA则是Wiley流程中的授权与签约负责人。先确认此人熟悉稿件、能稳定接收邮件，且得到所有合作者授权。期刊从投稿、评议到出版的通信常由通讯作者负责，若责任人只挂名不处理邮件，系统核查、版权表格和最终授权都可能延误。分工应写入组内确认表。

机构信息会影响费用判断

Wiley说明，开放获取费用支付和减免资格与RCA投稿时的所属机构有关。不要为了预期费用把实际机构填成另一家，也不要在未核对协议条件前承诺一定免单。确认RCA的机构英文名、国家和当前任职状态，与稿件标题页、系统作者信息一致。若作者近期调动岗位，先弄清投稿日应使用哪个真实机构并保存证明。

所有作者都需知情同意

通讯作者应保证全体作者批准最终稿并满足目标期刊要求。投稿前给每位作者一份定稿文件，收集署名、顺序、单位、贡献、利益与数据声明的确认。RCA要有权代表他们签署相关协议，但这不意味着他可单方面改动作者名单或研究结论。若存在未解决的署名争议，先在团队内部处理。

别让角色在修稿中无意漂移

Wiley建议RCA在整个过程中保持稳定。若一位作者离职、邮箱失效或无法继续履责，应按期刊正式流程申请调整，而不是在主稿首页悄悄换名字。保留旧联系人和新负责人的交接记录，包含系统权限、协议状态和作者组同意。稿件公开后读者联系邮箱与投稿时系统联系人可能不同，须核对最终排版是否准确。

正式提交前按三份材料复核：标题页上的通讯标记、系统中的责任人、作者组授权记录。三者能解释清楚谁联系读者、谁代表作者签署文件，后续费用、版权与校样流程才不易互相推诿。

如果两名通讯作者来自不同机构，尤其要把RCA选择和开放获取协议核查放在同一张表里。先由作者组确定实际承担职责的人，再按真实机构查询适用付款渠道；不要倒过来根据预期优惠选择一个不负责沟通的人。提交后的系统确认邮件、版权文件和发票信息都应送到能处理的人手中。

参考信息：Wiley《Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics》Authorship部分。