Wiley投稿图像被质疑增强，原始文件该怎样备齐？

Wiley投稿图像被质疑增强，原始文件该怎样备齐？

最终稿里图像很清楚，原始采集文件却被覆盖，只剩加了箭头的JPEG。Wiley图件指南提示，若发现图像增强迹象，作者须能提供未经处理的原图。投稿前给每个面板建立源文件、处理步骤和最终输出的对应关系。

为每个面板找源文件

图三A若由多张视野中选出，应记录最终采用哪一张、原始文件路径、采集日期、样本编号和仪器设置。图三B若是定量结果，保存产生数值的原始记录和分析文件。一个图号下的各面板来源可能不同，不能只在文件夹里放一个笼统的“原图.zip”。给面板建立映射表，换图时同步更新。

保留未经处理的状态

原图应来自采集设备或原始导出过程，保留原始像素和元数据；不要把已经裁剪、调色、加箭头的成图改名为“raw”。若设备输出专有格式，连同可读取它的软件信息或标准格式备份一起保存，但标准格式备份不能替代原格式。团队共享时限制写权限，避免合作者在同一文件上反复覆盖。

处理步骤要能复现

记录裁剪范围、统一亮度对比设置、比例尺生成、拼接位置和版本。Wiley说明图像调整不能选择性强调某个特征，也不能遮蔽原始信息。为了方便讨论，可以留一份对照预览：原图、处理后图、最终排版面板并列。但预览只是导航，真正要保存的是可核查的原始文件与处理参数。

对照组也要纳入检查

实验组与对照组若用了不同显示尺度，读者可能把技术显示差异看成生物学差异。安排另一位作者核对两组原图及处理记录，判断操作是否一致；不同采集条件若有正当原因，应在方法或图注中说明。对于多次实验选出的代表性图像，也要保存对应实验批次与选择依据，避免挑图过程无法追溯。

提交前打开一次归档包

不要只看清单上的文件名。随机抽几张原图，确认能读取、与最终面板方向和内容一致；再检查处理记录能否解释裁剪和标注。图件文件名与论文图号保持对应。若后续换投或修稿，保留旧版与新版的关系，防止编辑询问的是已撤掉的面板，却只找到最新图。

原始文件留存不是为了预设质疑，而是把数据证据和论文展示连接起来。Wiley的要求提醒作者，成图制作完成并不代表原始资料可以删除。

存档权限也应事先安排。含患者或受试者信息的原始图不能随意放进公共文件夹；团队可以在合规的受控位置保存，并在需要核查时走正式流程。数据安全与保留可核证据可以同时做到，关键是明确谁能访问、谁负责备份、保存多久，以及稿件撤回或换刊后如何继续管理。

参考信息：Wiley《Guidelines for the Preparation of Figures》。